Politikai Bizottság
Az MDP III. kongresszusának munkája
Szabó B, Új szakasz... 156.p:
"Maga a szűkebb vezető testület, a Politikai Bizottság sem volt elégedett a kongresszussal, a tanácskozás légkörével és eredményeivel.
A kongresszus munkáját értékelve a Politikai Bizottság tagjai közül többen a küldöttek magatartását, fegyelmezetlenségét, az ülésekről való távolmaradását, a felszólalók felkészületlenségét tették szóvá. Nagy Imre azt kifogásolta, hogy a kongresszus az általános fő politikai kérdések megtárgyalása helyett a gazdasági részkérdések felé fordult, s nő a régi politikához való visszatérés veszélye. Gerő is úgy foglalt állást, hogy a tanácskozás 'elment' a beszámolókban felvetett elméleti kérdések mellett, de hangsúlyozta, hogy a gazdasági kérdések fontosak, mert e téren súlyos problémák vannak, amelyek megoldása egyre sürgetőbb. Farkas azt panaszolta, hogy több helyütt, így a pártfőiskolán is 'mindenben hibát kereső hangulat' alakult ki. Azt állítják, nem igaz, hogy megjavult a párt és a tömegek kapcsolata; a beszámoló -a nézetek szerint- nem volt elég önkritikus, a PB-tagok felszólalása pedig silány volt.
Talán egyedül Rákosi volt elégedett vele, bár kritikai megjegyzései neki is akadtak. Megállapította, hogy a kongresszus nagyjában, egészében pozitív volt, kifejezésre juttatta a I. kongresszus óta elért eredményeket, demonstrálta a párt egységét, világos útmutatást adott a szocializmus építésének soron levő és perspektívikus feladataira. Bírálatként jegyezte meg, hogy hosszúak voltak a beszámolók, egyes felszólalások is, a 'vitában háttérbe szorult az ideológiai munka, a pártépítés és a mezőgazdaság fejlesztésének kérdése'. Leszögezte, hogy fel kell lépni a megnyugvás ellen, annál is inkább, mert a kongresszus csak megjelölte, de nem oldotta meg az előttünk álló komoly feladatokat. Lényegében így summázták a kongresszus munkáját, s ebben sok igazság volt, mert valóban: a 'komoly feladatok' megoldása még hátra volt."
A pontos időpontra utal: Balogh Sándor: Politikai reformpróbálkozások és kudarcaik 1953 és 1956 között, Társadalmi Szemle, 1989:8-9.
